lunes, 24 de agosto de 2015

Mad Max: Fury Road (Crítica)


http://i.ytimg.com/vi/hEJnMQG9ev8/maxresdefault.jpg

Título original: Mad Max: Fury Road
Año: 2015
Duración: 120 min.
 País: Australia
Director
Guión: Nick Lathouris, Brendan McCarthy, George Miller
Música: Junkie XL
Fotografía: John Seale
Reparto: Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Hugh Keays-Byrne, Angus Sampson, Zoë Kravitz, Rosie Huntington-Whiteley, Nathan Jones, Riley Keough, Abbey Lee, Courtney Eaton, Josh Helman, Megan Gale, Melissa Jaffer, Stephen Dunlevy
Productora: Coproducción Australia-USA; Kennedy Miller Productions / Icon Productions
Género: Ciencia ficción. Acción | Futuro postapocalíptico. Western futurista. 3-D. Secuela
Web oficial: http://www.madmaxmovie.com/
Sinopsis: Perseguido por su turbulento pasado, Mad Max cree que la mejor forma de sobrevivir es ir solo por el mundo. Sin embargo, se ve arrastrado a formar parte de un grupo que huye a través del desierto en un War Rig conducido por una Emperatriz de élite: Furiosa. Escapan de una Ciudadela tiranizada por Immortan Joe, a quien han arrebatado algo irreemplazable. Enfurecido, el Señor de la Guerra moviliza a todas sus bandas y persigue implacablemente a los rebeldes en una "guerra de la carretera" de altas revoluciones... Cuarta entrega de la saga post-apocalíptica que resucita la trilogía que a principios de los ochenta protagonizó Mel Gibson. 
 
 
 ''My name is Max. My world is fire. And blood.''

http://www.scifiworld.es/images/galerias/films/Mad%20Max%20-%20Fury%20Road/MadMax_FuryRoad_00f.jpg


 Mi valoración: Vuelve Mad Max y esta vez el director se sumerge en lo que realmente le hubiera gustado hacer en aquellos años 70-80.

¿Por qué hay tanta gente que le ha dado críticas astronómicas a esta película? Es bien sencillo, la acción está muy bien hecha y recobra el espíritu de las películas que se hacían anteriormente, donde el cerebro se dejaba de lado y se iba a disfrutar un poco de acción sin más. A eso se le añaden más factores que ahora explicaré.

En primer lugar, el reparto encaja perfectamente. El protagonista ''Tom Hardy'' parece que está entrando en una buena racha cinematográfica y su carrera como actor va mejorando a cada cual que hace. En este caso, interpretando a Mad Max, creo que ha sido un decisión acertadísima su participación ya no solo por sus destrezas como actor, sino físicamente. Su rostro le da ese espíritu de hombre duro que poseía Mel Gibson. En segundo lugar, Charlize Theron con un look masculino a lo Demi Moore en (G.I.Jane) atrapa el 70% de la película siendo incluso más importante que el propio Mad Max. Perfecta su presencia en pantalla. Por último, el antagonista. Es una delicia volver a tener al mismo actor que dio vida en la primera parte a uno de los villanos motoristas. Simplemente su rostro está atado a un papel como tal.

Lo positivo de la película: 

* Efectos Especiales y dirección artística: Sin duda el color y tono de la película combina fantásticamente con la historia, imaginándote ese mundo post-apocalíptico con un tono pastel haciendo referencia al desierto y escasez de agua. El hecho de hacer hincapié en el uso de vehículos y explosiones reales y no abusar de crear todo digitalmente es uno de los puntos fuertes de la película. En cuanto al diseño de los vehículos es arrollador cubiertos de pinchos, calaveras... lo que una película como esta necesita.

* Banda Sonora: Este compositor, nuevo para mí, elabora un soundtrack a lo ''Hans Zimmer'' que realza las escenas de acción dándole ese pulso que se necesita para que no tengas que mirar el reloj preguntándote que hora es. Esa es la razón por la cual Hanz Zimmer le ha pedido de unirse a él en la próxima película.

El bando enemigo: La selección de los actores escogidos para desempeñar papeles de hombres horripilantes, sucios, deformes es genial ya que en las anteriores partes te podías encontrar actores con unos gestos faciales lo más extravagante posible. En esta parte se sigue por esa línea viendo un obeso con un pie deforme, un enano mirando por un telescopio,  un viejo loco lleno de armas, otro loco con una máscara de piel humana tocando un guitarra elétrica, un extramusculoso.... es impecable todo esa parte del reparto.

Dirección: La película está genialmente rodada, plano a plano, especialmente en las escenas de acción donde se nota el pulso de un director para crear escenas que se puedan ver o escenas que no te enteras de nada de lo rápidas que pasan. En este caso, se aprecia perfectamente como los coches van volando, explotando, chocando... incluso a veces opta por ralentizar un poco la escena.

Lo negativo: 

Poca profundidad en la historia: Aquí tengo que matizar. La película tal como está es una pasada pero a mí me gusta un poco ahondar en lo que sucede en ese mundo post-apocalíptico, en la vida de los personajes, etc. Me hubiera gustado saber más de Mad Max, no simplemente cuatro palabras que dice en toda la película. Lo mismo que el recorrido de la persecución. Yo hubiera entrado en alguna ciudad abandonada o algún entorno diferente en vez de simplemente ciénagas y arena. Eso le da más juego, el hecho de ver lo que antes había y ahora escasea, ciudades destrozadas, recuerdos... enseñar un poco más ese mundo donde viven y no solo centrarse en una carretera la cual es claramente eel punto fuerte y nombre de la película.

Mad Max: Un punto débil de la película es el poco protagonismo que se le da al protagonista. Pese a que sale en casi todas las escenas, parece que esté de bulto en la mayoría de ellas siendo a veces olvidadizo y no interesante. Sus diálogos son escasos y lo que dice es intransigente, nada especial. Está claro que su carácter es serio con una vida de dolor y sufrimiento a sus espaldas pero de vez en cuando va bien alguna escena donde el protagonista se note que es quien lleva el peso de la película.

Cambio de look: Este punto ya es personal mío. Tom Hardy para mí es una elección más que acertada y no lo cambiaría por ningún otro actor pero la verdad que una de las cosas que más odio del cine es crear un personaje a base de varias películas y de repente cambiarle la cara. Si Mad Max es Mel Gibson, deberá ser Mel Gibson para siempre y pese a que Mel Gibson ya tiene una edad, yo lo veo aun haciendo una película como esta, es más, quedaría incluso mejor con un aspecto más mayor.

 Referencias a las anteriores:

La caja de música:

mad max curiosidades


El alias de Mad Max  ''road warrior'' tatuado al principio de la película:

mad max


Los típicos ojos saltones:

mad max fury road


La calavera del capitán Giro:

Easter Eggs/Referencias de Mad Max 1 y 2 en Fury Road
mad max curiosidades


El mismo villano de la primera parte:


mad max 2


La cúpula:


La fuerte apariencia de los muchachos de la tercera parte con los nuevos locos de la nueva




Conclusión: La película es puro espectáculo palomitero donde se recupera esa esencia ochentera que tanto marcó una generación. Recomendada 100%

Nota: 7,5


Mad Max Fury Road poster fan by Cesaria-Yohann

http://www.blastr.com/sites/blastr/files/ImmortanJoe.jpg





Bandas Sonora:









domingo, 1 de febrero de 2015

Fury (Crítica)



FURY. Back to war time. All photos courtesy of Pioner Films
Título original: Fury
Año: 2014
Duración: 128 min.
País: Estados Unidos
Director: David Ayer
Guión: David Ayer
Música: Steven Price
Fotografía: Roman Vasyanov
Reparto: Brad Pitt, Logan Lerman, Shia LaBeouf, Jon Bernthal, Michael Peña, Xavier Samuel, Scott Eastwood, Jonathan Bailey, Branko Tomovic, Adam Ganne, Jim Parrack, Laurence Spellman, Brad William Henke, Kevin Vance, Jason Isaacs, Anamaria Marinca, Alicia von Rittberg, Daniel Betts, Stella Stocker
Productora: Coproducción Estados Unidos-Reino Unido-China; Sony Pictures Entertainment / Columbia Pictures / Qed International
Género: Bélico. Drama. Acción | II Guerra Mundial. Nazismo
Web: oficial http://furymovie.tumblr.com/
Sinopsis: Abril de 1945. Al mando del veterano sargento Wardaddy, una brigada de cinco soldados americanos a bordo de un tanque -el Fury- ha de luchar contra un ejército nazi al borde de la desesperación, pues los alemanes saben que su derrota estaba ya cantada por aquel entonces.


Fury poster.jpg


 Mi valoración: Esta nueva película de Brad Pitt, se nos regala 128 minutos de puro belicismo que tanto echaba el cine de menos.


La película nos habla durante un corto espacio de tiempo, el modo de vida de los soldados a bordo de los acorazados tanques cuando combatían contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial. De por sí, el argumento ya es tentador y atrayente, ahora falta entrar a fondo en la película.

El reparto tengo que decir que todos realizan un gran papel, especialmente LaBeouf que sin ser un actor que me quite el aliento, en esta película demuestra que va dando pasos adelante. Brad Pitt y Logan Lerman me convencieron bastante, pero en cambio del resto no puedo decir lo mismo.

En cuanto a la película, he de recalcar que me sorprendió bastante en cuanto a seriedad. No me esperaba que la historia se tomara de una manera tan cruda y realista y de ahí que fue una grata sorpresa. Esto quiere decir que estamos ante una película adulta sin ningún tipo de escena estúpida cómica que te desmonta por completo.

Los escenarios, los tanques, la fotografía, las localizaciones… está todo muy conseguido, me gustó bastante, incluso la banda sonora, que sin ser nada del otro mundo hay momentos que ayuda y acompaña bastante a las escenas.
 
La película en sí es notable en todos los aspectos porque el ritmo no decae nunca, te pasa volando, los actores actúan bien, el argumento te atrae desde la primera escena y no ves nada que desentone en ningún momento, excepto…
¿Qué hay de polémica en esta película? Los rayos láser a lo ‘’Star Wars’’. Desde mi punto de vista, al principio canta bastante ya que visualmente es muy llamativo, e incluso en la escena final es como una batalla galáctica, pero claramente todo depende de tu nivel de flexibilidad. Si eres fielmente maniático en el realismo, lógicamente no te va a gustar pero en mi caso, pienso que hay veces que hay que ver las cosas desde otro punto de vista, que es exactamente lo que quería transmitir el director, poder ver los disparos  en mitad de una ferviente batalla entre dos ejércitos. Ya que es algo que no se ha visto nunca, a mí me parece original y aceptable.



Conclusión: Un ráfaga de aire fresco para el cine bélico que tanto necesitaba y que sin ser una obra maestra, cumple todos los requisitos para poder verla y repetirla más de una vez,  cosa que no todas las películas de hoy en día consiguen. 

Nota: 7,5



long top shaved sides hairstyle brad pitt FURY movie
http://www.newyorker.com/wp-content/uploads/2014/10/141027_r25662-863-1200.jpg


How the Cast of Fury Trained for the Most Realistic WWII Film Yet



Banda Sonora:


 


''No te pediré que nos hagas nada que no haya hecho yo mismo''